Квалификация требований и презумпций
Определим, на какой норме закона и фактических презумпциях строится заявление и где заявитель допустил ошибки в доказывании.
Банкротство · Защита контролирующих лиц
Защита от субсидиарной ответственности
Защищаем директоров, учредителей и собственников бизнеса при предъявлении требований по долгам компании от конкурсных управляющих, кредиторов и ФНС.
Получили заявление или повестку в суд? Проведём первичную оценку материалов в течение 1 рабочего дня после получения документов, определим уязвимости в позиции заявителя и покажем варианты защиты.
- 15+ лет юридической практики
- Специализация: корпоративные споры и банкротство
- Ведение дела напрямую управляющим партнёром
Станислав ТрофимовОснователь и управляющий партнёр
ПЕРВЫЙ ШАГ
Что вы получите по итогам предварительного разбора документов
Не общие рассуждения о законе, а предметный процессуальный разбор вашей ситуации:
Оценка периода контроля
Установим, доказан ли статус КДЛ в спорный период или заявитель опирается лишь на формальные признаки и выписки из реестра.
Поиск слабых мест оппонента
Выявим необоснованные расчёты, пропуск сроков и отсутствие причинно-следственной связи, которые можно опровергнуть сразу.
Аудит доказательственной базы
Сформируем перечень документов и сведений в вашу пользу, которые необходимо собрать, восстановить или истребовать через суд.
План первоочередных шагов
Сформируем четкий регламент действий: какие ходатайства заявить и что подготовить до ближайшего судебного заседания.
Понятная смета и стратегия
Назовём реалистичные сценарии исхода и прозрачную фиксированную стоимость судебного сопровождения без скрытых доплат.
ПОДТВЕРЖДЁННЫЙ ОПЫТ
Ведение дела на уровне партнёра практики
В делах о субсидиарной ответственности на десятки миллионов рублей решающее значение имеют детали и опыт судебного представителя.
42 млн ₽Отказ в привлечении
Требование конкурсного управляющего к бывшему директору
Что вменяли:
Вменяли неподачу заявления о банкротстве и наращивание обязательств производственного предприятия в период кризиса.
Решение:
Сформировали экономический план выхода из кризиса, доказали отсутствие признаков объективного банкротства на спорную дату и добросовестность руководителя.
Результат:
Арбитражный суд полностью отказал в удовлетворении требований управляющего.
28 млн ₽Снижение требований до 0 ₽
Взыскание убытков и субсидиарной ответственности с учредителя
Что вменяли:
Кредиторы оспаривали цепочку сделок поставки и требовали привлечь собственника бизнеса за вывод активов.
Решение:
Обосновали разумность делового риска, предоставили первичную документацию встречного предоставления и подтвердили реальность коммерческих операций.
Результат:
Суд признал сделки правомерными, в иске к доверителю отказано в полном объёме.
18 млн ₽Прекращение производства
Иск ФНС и кредитора после исключения ООО из ЕГРЮЛ
Что вменяли:
Попытка привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве после административной ликвидации.
Решение:
Доказали отсутствие недобросовестности и причинно-следственной связи между действиями директора и долгами компании.
Результат:
В удовлетворении иска отказано во всех судебных инстанциях.
КАТЕГОРИИ И РИСКИ
Кого защищаем и в каких ситуациях подключаемся
- Действующий генеральный директор
- Бывший директор (вменяют долги прошлых периодов)
- Учредитель, участник, акционер ООО / АО
- Бенефициар и фактический собственник бизнеса
- Лицо, которое пытаются признать теневым КДЛ
- Руководитель ликвидированной или исключённой из ЕГРЮЛ компании
Неподача или несвоевременная подача заявления о банкротстве
Вменяют возникновение долгов после момента, когда директор якобы был обязан обратиться в суд.
Непередача бухгалтерских документов и баз 1С
Управляющий использует презумпцию вины директора из-за отсутствия или неполноты переданных документов.
Совершение невыгодных или подозрительных сделок
Оспаривают отчуждение имущества, зачеты, займы, выплату премий или работу с контрагентами.
Требования после исключения компании из ЕГРЮЛ
Кредиторы или налоговая пытаются взыскать долги брошенного юридического лица напрямую с руководства.
ПОРЯДОК РАБОТЫ
Как строится судебная защита
- 01
Диагностика и сбор фактуры
Изучаем заявление, определение суда, выписки, первичные договоры и переписку. Находим противоречия в позиции заявителя.
- 02
Формирование правовой позиции
Готовим мотивированный отзыв, контррасчеты и ходатайства об истребовании доказательств, опровергающих презумпции.
- 03
Судебное представительство
Личное участие партнёра в заседаниях арбитражного суда, допрос свидетелей, экспертов и оппонирование управляющему.
- 04
Фиксация результата
Цель защиты — добиться отказа в привлечении, снижения размера ответственности либо прекращения производства при наличии соответствующих правовых оснований.
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА
Что мы не обещаем
В спорах о субсидиарной ответственности исход дела зависит от фактических документов, действий сторон и судебной практики. Мы дорожим репутацией и соблюдаем профессиональную этику:
- Не обещаем «100% списание» и не называем вероятность в процентах до изучения материалов.
- Не берёмся за дело, если по документам защита заведомо не имеет процессуальной перспективы — говорим об этом прямо на первом этапе.
- Стоимость работы фиксируем в договоре только после понимания объема: количества эпизодов, стадий процесса и числа заседаний.
ОТПРАВИТЬ МАТЕРИАЛЫ
Отправьте документы на предварительный разбор
Приложите заявление о привлечении, определение суда или укажите номер дела. Это позволит начать разговор с анализа фактов и оснований требований оппонентов.
- Срок анализа: первичная оценка — в течение 1 рабочего дня после получения необходимых материалов.
- Конфиденциальность: полученные документы и сведения не передаются третьим лицам и используются исключительно для анализа вашей ситуации. При необходимости заключаем NDA.
- Прямая оценка: если по материалам защита не имеет процессуальной перспективы, скажем об этом прямо.
Документы ещё не на руках?
Напишите напрямую Станиславу Трофимову в мессенджер — кратко опишите ситуацию и задайте вопрос:
НАПИСАТЬ В TELEGRAM НАПИСАТЬ В MAXFAQ
Частые вопросы
Что делать сразу после получения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности?
Главное — не давать поспешных письменных пояснений до выработки согласованной правовой позиции. Срочно запросите материалы дела в арбитражном суде (через «Мой Арбитр»), соберите документы спорного периода (банковские выписки, договоры, акты приёма-передачи) и передайте их на правовой анализ.
Меня уже нет в ЕГРЮЛ, а компанию ликвидировали. Требования всё равно законны?
Да, закон позволяет кредиторам и ФНС предъявлять требования к контролирующим лицам вне рамок дела о банкротстве даже после исключения компании из ЕГРЮЛ. Однако бремя доказывания вашей недобросовестности лежит на заявителе, и при грамотно выстроенной защите в таких исках суды регулярно отказывают.
Я был номинальным руководителем. Это освобождает от ответственности?
Автоматически нет, но закон предусматривает механизм уменьшения или полного освобождения от субсидиарной ответственности номинального директора, если он помогает установить фактического бенефициара и обнаружить скрытые активы должника.
Первичные бухгалтерские документы утеряны или изъяты. Шансов нет?
Шансы есть. Презумпция вины при непередаче документов опровержима: имеет значение, предпринимал ли директор меры по восстановлению баз данных, передавались ли документы новому директору, изымались ли они правоохранительными органами и повлияло ли это на формирование конкурсной массы.
Сколько стоит ведение дела в суде?
Стоимость судебного представительства рассчитывается индивидуально в зависимости от суммы требований, количества спорных сделок и текущей инстанции. После предварительного разбора документов мы предоставляем прозрачную и фиксированную смету.